2001年 易武正山磚 輕港倉 乾淨無白霜 500克

"易武正山"四個字最早見於20~30年代龍馬同慶號的內飛上，它指的是茶菁摘採自易武茶山，故以"正"來強調茶菁來源純正，沒參雜其他茶區的低價茶料。而易武茶區（易武、曼撒兩茶山）山高霧重，土地肥沃，溫熱多雨，天然就是產上等茶葉的好地方，清朝也在易武設置了“錢糧茶務軍功司”，專門管理茶葉、糧食的購銷貿易，後來普洱茶成為貢茶後，易武茶區每年必須負責貢茶66666斤，易武也因此成了茶馬古道的始發地。

這批茶可以說是最早出現的易武正山磚，市面上有包裝紙相同，但是印的是"正山大葉"四個字，其實都是台灣北部某茶商流出，據了解，不管是印上"正山大葉"或"易武正山"的茶磚，其包裝紙都是後來包上的，因為茶商指出這二批磚都有入港倉，但是屬於輕倉，退倉幾年了。至於生產日期有幾種講法，一是2000年，一是2001年，也有說是02~03年，因為有入過倉，正確的日期只有最上游的人才知道，我比較保守(其實應該沒錯)，推估是02~03的茶，不過沒有正確答案，所以名義上還是沿用購買處(也是最多人用的)所指的2001年。

這茶磚我可以肯定也很老實的告訴你，不是下關茶廠或勐海茶廠的產品，否則價格恐怕過萬。據了解這是港商定製茶，壓制的茶廠是小廠(有一說是黎明茶廠)，甚至茶菁我猜也不是易武，因為喝來的口感與易武不是同一個茶路；如果這是易武的茶菁，價格恐怕也在六七千了。

如果我要循著一般茶商的做法，就不告訴你這麼多，直接開價二三千元以上了，有些茶商是開價五六千在賣。老實的寫那麼多，是因為我買茶討厭被"騙"，正所謂己所不欲勿施於人，所以我不會利字當頭來坑你。

這茶不管印的是"易武正山"還是"正山大葉"，不管有竹殼(上有烙印)四封一包還是像我這樣一磚一磚的，年份都差不多，重量有250g與500g二種，出倉後被整理成二批，竹殼完好的一批，竹殼破損比較嚴重的，就分成另一批來賣，至於茶質，我認為差異不大。

既然年份無法肯定，茶廠也不是大廠，甚至茶菁也不是易武的，拿出來賣能賣得出去嗎?大家應該很好奇….

我敢拿出來PO，就是東西還不錯，雖然出身不是名門，但是確實是好東西!這茶有類似"華聯磚"的口感，不過樟香味沒那麼濃，甜度則略勝一籌，有前輩說這茶的茶菁應該跟華聯磚的茶區差不多，才會口味這麼類似，而且飲來有野生茶的茶路。這茶喝起來倉味不明顯，算是退的蠻乾淨的一塊入倉茶(從照片的餅面也可看出)，輕樟香，甜度與回甘程度都不錯，苦澀感輕，喉韻亦佳，再過個幾年讓它陳化，應該就更像華聯磚了。

以下轉貼某前輩對此茶的評價……轉貼開始………
第一泡沖出，茶湯顏色沒預料中那麼紅，反而像純乾倉茶一般，是黃中帶橙。入口一喝，與湯色相印證，還略帶苦澀。香氣是很標準的港倉茶的那種感覺，四泡之後，茶的韻味開始顯現，喝完16泡茶之後，胃裡覺得暖暖的，很舒服。這也算是港倉茶的一個特色，若是同期純乾倉茶，給我的感覺會依然是青BB，因為我下午剛喝了2001年簡體雲7542(近萬元一餅)，覺得01年的7542還是很青，而這款2001年易武正山磚，給我胃部的感覺，確是淡淡的暖意。
喝完後，認真的觀察了葉底，葉底不會像一些放倉失敗的茶一樣，完全沒有活力，相反，這款經過優秀港倉歷練的茶，葉底依然很有活力以及韌性，讓我對它未來的轉化充滿了希望。 ……..轉貼結束…….

我個人認為，以這茶的茶質而言，是對得起我賣的這個價位，也適合拿來當口糧茶，至少我就是如此，畢竟有點年紀的人，胃多數無法容納新茶中茶單寧的摧殘。現在要找一款輕港倉，退倉又退的乾淨，並不好找，價格落在每公克2~3元的，真的不太容易，如果你想試試10年的陳茶喝來感覺如何?如果你想試試傳統港倉入倉茶的口感?這塊磚無疑是最佳選擇了。